実現するのか?名古屋城の木造復元プロジェクト(中)
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
2020年04月10日 12:00

実現するのか?名古屋城の木造復元プロジェクト(中)

 名古屋市は現在、名古屋城天守閣の木造復元を進めている。名古屋城には、1800年代に作成された「金城温古録」のほか、昭和初期に計測された「昭和実録図」など建造物に関する詳細な資料が残されている。名古屋城は、名古屋というまちのシンボルであり、主要な観光資源でもある。これらの資料を基にオリジナルな天守閣が復元されれば、国内に類例のない観光名所になる。そう考えた河村たかし市長の下、2015年にプロジェクトは動き始めたが、いまだ(20年3月時点)工事に着手できていない。

石垣調査保全対策に「ダメ出し」

竹中工務店が制作した名古屋城大天守のBIMモデル
(画像提供:竹中工務店)

 市は、木造復元の事業許可のため、基本設計の段階から文化庁との協議を重ねていたが、18年10月になって、同庁文化審議会の諮問に至らなかったことを公表した。つまり、許可が下りなかったわけだ。石垣の保全対策が不十分であることなどがネックになった。通常、特別史跡内で復元工事を行う場合、事前に文化庁の復元検討委員会に諮られるものだが、今回、そのプロセスに至らなかった。

 19年2月、河村市長が文化庁を訪れ、木造復元はいったん棚上げし、まず耐震性の低い天守閣の解体許可を得たい旨を申し入れた。その後、協議を重ね、同年4月に天守閣解体の申請書を文化庁に提出。5月の文化審議会で審査した結果、「確認事項」が示された。確認事項というと穏当だが、要するに“ダメ出し”だ。市は6月に回答を提出した。河村市長は同8月、事業着手のメドが立たないことから、22年12月の天守閣竣工を断念した。

 その後も文化審議会は行われたが、現在に至るまで許可は出ていない。文化庁は市に対して、「石垣保全対策などについて専門家などとしっかり議論したうえで、提示してほしい」というスタンスだ。解体にともなう現状変更の際、重要になるのは石垣を毀損しないこと。石垣は、特別史跡の本質的な価値に関わる部分だからだ。

 事業の完了時期がいつになるかは今のところ未定だが、リニアが開業する27年が1つのメドになる可能性はある。事業完了の時期の延期は、竹中工務店との契約にも影響が出る。同社と結んだ基本協定は22年12月天守閣竣工を前提としているからだ。石垣の保全対策や工期の延長になれば、当初の技術提案の内容も大幅な変更が必要になる。

 名古屋城では18年、国宝に指定されていた本丸御殿の木造復元が完了している。本丸御殿の復元では、制震ダンパーやブレス(筋交い)を設置し、木造復元ながら、必要な耐震性を確保している。天守閣の復元でも、この手法を踏襲する考えだ。

 市では、天守閣木造復元については、建築基準法3条(歴史的建築物への建築基準法適用除外)を適用したい考えだ。また、耐震や防火、避難などについては、現行の法規に照らして、同程度の機能を確保するとしている。

欠落している考古学的な視点

 文化庁への現状変更許可申請は、解体に際しては、天守閣建造物のみを対象に、振動が少ない切断工法を採用。石垣には一切手を触れない。工事にともなう仮設物についても、内堀保護、外堀養生などを行うことにしている。

 同提案では、天守台のなかにコンクリート製の「跳ね出し架構」を設け、これで木造天守閣を支える手法をとっている。この工法だと、天守台のなかに新たな構造物を埋設するため、天守台内側の石垣を毀損するリスクが生じる。歴史的価値のある石垣のなかに現代的な異物を挿入することに対しては、「遺構の破壊であり、断じて認めない」という専門家もいる。

 その内容について、文化庁から市に対し、申請内容の問題点などに関する指摘が示されている。文化庁からの主な指摘事項は次の通り。

 石垣などに近接する地点で行う大規模工事を計画するのであれば、考古学的視点からの調査・検討と、工学的視点からの検討を行い、当該各種調査・検討結果を踏まえて、適切な解体・仮設物設置計画を策定すべきである。

 どのような調査が必要かについて、各分野の有識者による十分な議論と合意形成を行ったうえで、必要な調査を実施し、石垣など遺構に影響のない工法を選択し、その保全を確実に図る計画となるよう必要な見直しを行うべき。

 要するに、文化庁は「市のプランでは、工学的な視点のみの検討しかなされていない」「有識者の意見を聞き、考古学的視点から再検討すべきだ」と指摘しているわけだ。この点、市は木造復元をやると勢い込んだものの、どういう調査対策が必要なのか、その実、まったく理解していなかったということになる。

 「このままでは文化庁の許可は下りない」と観念したのか、河村市長は19年11月、それまでの姿勢から一転、「石垣ファースト」を宣言。石垣部会の提言を受け入れ、石垣の調査保全を優先させる旨に方向転換した。遡ること同年4月、市は名古屋城調査研究センターを設置。石垣部会の専門家らと、具体的な調査内容について、議論を重ねている。

 木造復元プロジェクトを担当する市職員は、「我々がやるべきことは、調査が必要かどうかも含め、石垣部会の専門家らとしっかり話し合い、文化庁に報告し、指導を仰ぐことだ。新たな調査が必要な場合は調査を行う。それらをしっかり時間をかけて1つひとつ積み重ねていくつもりだ。工事完了時期ありきではない」と話す。そのうえで、「(現在の復元プランでは)史実に忠実な復元と石垣の保全の100%の両立は難しい。基礎構造を含め、必要に応じて(復元プランを)見直していく」と付け加える。

(つづく)

【大石 恭正】

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

     

トップニュース

2020年07月14日 13:32

梅の花が下方修正 20年4月期は43.9憶円の赤字にNEW!

 (株)梅の花(久留米市)が7月13日、業績予想の修正を発表した...

2020年07月14日 12:00

中国の新車販売が急回復!トヨタは2カ月連続で単月販売台数の過去最高を更新!NEW!

 中国自動車工業協会は7月10日、6月の新車販売台数が、前年同月比11.6%増の230万台だったと発表した。新型コロナウイルスによる影響が落ち着き、3カ月連続でプラス...

2020年07月14日 11:30

相次ぐマンションの設計偽装~デベロッパーと行政の「不都合な真実」 仲盛昭二氏 緊急手記(2)NEW!

 筆者が所有している別府市のマンション「ラ・ポート別府」でも設計の偽装が明らかになったため、区分所有者として、建築確認を行った大分県および別府市に対し質問書を送付した...

2020年07月14日 11:00

【株主総会血風録1】大戸屋ホールディングス~買収を仕掛けたコロワイドが戦わずして“戦線放棄”の奇々怪々(5)NEW!

 なぜ、コロワイドは最初からTOBを仕掛けなかったのだろうか。そしてなぜ、個人株主は株主総会でコロワイドの株主提案に反対票を投じたのだろうか。理由は、はっきりしている...

2020年07月14日 10:32

お仏壇のはせがわ中興の祖・長谷川裕一氏の経営者としての最終的総括(3)多角化のツケが露呈、その結果負の処理は人任せにNEW!

 (株)はせがわの業績を、参照してほしい。多角化経営の辻褄が合わなくなり、当時、赤字決算が続出していたことがわかる...

2020年07月14日 07:00

解体アタッチメントレンタル・修理 ニッチ事業で首都圏、アジアへ(後)

 「東日本大震災の復興作業において、瓦礫の処分をする機械が足りないから貸してほしいと要望をいただきました。レンタルだけでなく、修理やメンテナンスも必要なので、仙台営業...

2020年07月14日 07:00

共感人口を増やし、住み続けたい宗像に――(後)

 「宗像市は、これからも良好な住宅都市としてあり続けなければならないと思っています。多くの人に住みたい、住み続けたいと思ってもらえるまちづくりはもちろんですが、なかで...

2020年07月14日 07:00

変貌しつつある大阪港~IRという“バクチ”で儲かるのは誰か?(後)

 IR誘致はすでに既定路線となっているが、「ギャンブル依存症、破産者が増える」「マネーロンダリングの温床になる」「日本人の所得が外資に吸い取られる」などの批判も依然根...

2020年07月13日 17:21

【みやき町】だ液によるがん発症リスクの研究を開始

 佐賀県みやき町は13日の記者会見で、福岡大学と医療法人社団如水会今村病院と連携し、だ液によるがんリスクの検査・研究を行うことを発表した...

2020年07月13日 16:40

朴ソウル市長の死去で大きく揺れる韓国社会(前)

 現在はそうでもないが、数十年前までの韓国は、儒教の影響が強い国であった。今の若者には儒教の影響はあまりないが、筆者の年齢となると、その影響が大きいことを否定できない...

pagetop