【読者からの投稿】「三権分立」ではなく「三権庇い合い」
-
コロナ感染が爆発しても「人流は減少している」「選手村のバブルは守られた」などと、平然と黒を白と言い張る姿勢は何なのでしょう?「確認済証が交付されているので当時の建築確認は適切だった。検査済証があるので問題はない」という主張と同じ根っこをもっているように思います。
これら行政や政治のご都合主義を裁判所までもが肯定するところが、日本の「三権忖度」の恐ろしいところです。三権分立ではなく、「三権庇い合い」そのものです。
国が主導してこのようなことをすれば、国民を統制することなど不可能と考えます。やはり、間違いは間違いと認めることから始めなければと思います。
関連キーワード
関連記事
2024年4月8日 14:102024年4月3日 15:002024年4月1日 17:002024年4月25日 14:002024年4月15日 17:202024年4月5日 17:402024年4月25日 14:00
最近の人気記事
2024年4月23日 16:35
2024年4月18日 06:00
2024年4月23日 14:05
2024年4月18日 16:30
2024年4月17日 09:50
まちかど風景
2024年4月8日 09:30
- 優良企業を集めた求人サイト
-
Premium Search 求人を探す
- 業界注目!特集
-
産廃処理最前線
サステナブルな社会を目指す
- MAX WORLD監修
-
パーム油やPKSの情報を発信
パームエナジーニュース